2009年03月30日09:25起源:年夜河網吳志全
變動位置用戶發送HNZB到10658000，訂閱河南手機報。早報+晚報，天天一角錢。
某四開版報紙上一條《不勝糾纏 局長勒逝世情婦拋屍》的題目額外刺目，文中還有“官員趕上難纏情婦”、“‘忍辱負重’動殺機”等小題目。諸這般類非議被害女性、擺脫殺人兇手之“護罪媚劣”詞語，不單充滿著濃厚的輕視女性意味，至多還在客不雅上倒置瞭口角、混雜瞭長短，有掉於社會的公正和公理。皮膚白嫩且容貌姣好的２４歲賓館女辦事員陳某，在被４７歲的縣機關事務治理局局長岑Ｘ褫奪瞭性命之後，還要承當著被某些媒體強加的“糾纏”之義務。其傢人或許她若泉下有知將情何故堪？編撰者采用如許的詞語對掉往瞭年青性命之男子是極端不公平的，也有違於客不雅真正的。撰寫和頒發此類襯著誇大、曲解現實以嘩眾取寵的文章，既裸露出相干編寫職員熟悉、功底方面的局限和價值不雅上的錯誤，也顯顯露該報在風格和檔次上的瑕疵。

片面責備情婦“糾纏”、“難纏”，以及用“忍辱負重”等詞語來描述腐朽官員的殺人拋屍罪惡，清楚就是在告知寬大受眾：腐官殺人是被情婦糾纏之下必不得已的無法之舉，不然就不會殺她。成果殺人的還“義正詞嚴”振振有辭瞭，被殺的反而是“目瞪口呆”和“活該”瞭。請問某些人，這般遣詞造句是何專心？社會的公平和知己何在？那些詞語和文章歪曲瞭現實，誤導瞭讀者，放蕩瞭犯法，傷害損失瞭公理，有形中起到瞭為殺人犯法辯解和迴避罪惡的感化。應當回於東西的品質拙劣，反作用昭彰的文字渣滓之列。其用詞之謬起首是男人的糾纏引誘在前。在男女婚外情的初起階段，盡年夜大都是男人為瞭獵艷而自動往接近和糾纏男子，處於主動位置的女性往往禁受不住糾纏和引誘而掉身下水。所以，要說“糾纏”也是腐官實行的糾纏在先。不然，她怎樣沒往“糾纏”他人而偏偏找他岑Ｘ？這叫責有攸回。其次，男子出於保護本身好處的行動怎樣能說是“糾纏”？莫非聽憑阿誰品德廢弛的（科級）局長將本身玩弄夠瞭就一腳踢開再往找新戀人，才不是“糾纏”嗎？面臨腐朽官員的始亂而終棄往討個說法，保護本身的符合法規權益何錯之有？誣指之為“糾纏”也過分分瞭！真的讓人猜忌：寫文章者能否是殺人腐官的親友老友？

別的，即使是“糾纏”瞭也不應被褫奪性命。退一萬步說，即便真的是男子陳某在糾纏岑Ｘ，也不應落得被殺逝世拋屍的終局，再怎樣說她也是罪不至逝世的。況且陳某並未糾纏，隻是在找他說事論理罷了。但是岑卻悍然將已經同床共枕、魚水交歡六年之久的她殺逝世並拋屍。其心黑手辣、毒辣兇殘可見一斑。第四，一個年夜活人豈能被玩弄厭倦瞭就隨便擯棄？女青年和如許一小我面獸心的腐官來往，必定水平上可以說是“開門揖盜”。可是這決不即是她就可以被肆意糟踐後一棄瞭之，她有本身的好處和權力需求爭奪和保護。男子陳某是在１８歲的花季年紀時被局長岑某搞得手的，直至２４歲時被殺戮。時代陳為岑生瞭一個女孩。可以說一個女人在獻出本身人生中最美妙的一段芳華韶華之後，不只隻能保持鬼鬼祟祟的地下戀人關系，還面對著被擯棄的終局。在這般嚴重形式之下，做出宏大就義和支出沉重價格的她，能不為本身和女兒迷茫的前程、多舛命運爭奪需要的權益嗎？此乃事之常理人情世故，情有可原！可是成果卻被一些媒體肆意地爭光和妖魔化，在死亡後還得承當實在施“糾纏”的重要義務！公平和天理安在？

令人倍感迷惑的是，現在報紙等媒體上責備和見怪男子，為品德廢弛風格墮落、自動撩撥和引誘女性的腐朽官員或企業老總擺脫罪惡景象一日千里，甚至已成為一種常態。好比福州某晚報的《浪費、女人、病魔毀瞭萬萬財主》，南方某省一婦女專門研究媒體頭版頭條的通版年夜題目《女秘書毀瞭國企老總》，《××快報》的《查察長栽在女人手》，湖北某市日報的《常務副區長被女兒“拖”下水》等等，紛歧而足。現實上那些漢子犯法完整是由於玩弄和占有女性的私欲收縮，是“禍因己生”的自取其禍，涓滴怨不得女人。這些將漢子守法犯法義務栽在女人身上的題目文章之類，在社會上發生瞭很惡劣的社會負效應。招致這般情況的緣由除瞭有關媒體人的術業不精、底蘊不豐、見識不濟，也是他們腦筋中“朱顏禍水”偏執認識之反應。有關媒體和職員應當當真反思瞭，何故會幾回再三地呈現這種強加和潑污、輕視女性，為玩弄糟蹋女性的腐朽官員辯護、卸責的文字及詞語？

義務編纂：